El Boletín Radio@stronómico es una publicación trimestral, donde se incluyen noticias
relacionadas con la Astronomía y más específicamente la Radioastronomía. Es un
vehículo de comunicación que nos permite dar a conocer las novedades y actividades
desarrolladas en el Instituto.
A partir del número 11 el Boletín cuenta con su número de ISSN. El International Standard Serial Number (ISSN) es un número internacional normalizado que se asigna a las publicaciones periódicas, o sea a todas aquellas publicaciones que aparecen a intervalos regulares o irregulares de tiempo, y a las que comunmente se las conoce como revistas. Este número identifica a la publicación en forma única y se tramita a través del Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (Caicyt). Es importante para nosotros seguir trabajando para hacerles llegar nuestro Boletín. Desde ya estamos agradecidos y los instamos a comunicarse con nosotros para plantearnos cualquier consulta o sugerencia. |
Fue Junior Researcher de la National Science Foundation (NSF), trabajando en el National Radio Astronomy Observatory (NRAO, EEUU), investigadora post-doctoral de la Universidad de San Pablo (USP, Brasil), Vatican Observatory Fellow (Roma, Italia), y Distinguished Visitor del Australia Telescope Compact Array (Sydney, Australia). Actualmente es Investigadora Independiente del CONICET y profesora ordinaria con Dedicación Exclusiva de la Universidad Nacional de La Plata.
La Doctora Benaglia ha realizado una intensa labor de investigación en astronomía observacional. Ha obtenido tiempo y utilizado los principales instrumentos astronómicos, incluyendo el Very Large Array (VLA, Estador Unidos), el Australia Telescope Compact Array (ATCA, Australia), el Giant Metrewave Radio Telescope (GMRT, India), el Atacama Submillimeter Telescope Experiment (APEX, Chile), entre otros. Además, ha observado con los más avanzados satélites astronómicos del mundo, como el Hubble Space Telescope (NASA), el satélite INTEGRAL (rayos gamma, ESA: European Space Agency), y los satélites Chandra (rayos X, NASA), XMM-Newton (rayos X, ESA), y AGILE (rayos gamma, Italia). Esto le ha dado una vasta experiencia en la obtención y procesamiento de datos e imágenes con toda clase de instrumentos astronómicos.
Paula Benaglia ha publicado más de medio centenar de trabajos científicos en las mejores revistas especializadas con arbitraje. Ha editado varios libros, organizado eventos científicos internacionales, y dictado conferencias en una docena de países. Además, ha desarrollado una labor de divulgación de la ciencia, publicando artículos para el público general, dictando conferencias y participando de programas radiales y de TV, así como entrevistas en la prensa escrita.
Entre otras tareas de gestión, la Dra. Benaglia ha sido Consejera Académica Titular por el claustro de profesores de la UNLP, Consejera Directiva del Instituto Argentino de Radioastronomía, integrante de las Comisiones Asesoras del CONICET y de comisiones varias en la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas. Actualmente es Profesora de Computación en dicha casa de altos estudios.
Sus temas de investigación científica incluyen las regiones de formación de estrellas, las estrellas jóvenes, estrella muy masivas, fuentes de rayos gamma no identificadas, radio galaxias, y el medio interestelar.
Ha recibido el Premio Anual a la Mujer Innovadora 2012 con medalla de oro, promovido por el Senado de la Provincia de Bs As.
|
El grupo de participantes del CCT-La Plata fue el ganador al obtener dieciocho (18) medallas doradas, rompiendo la hegemonía de Santa Fe y Córdoba y llevándose la preciada Copa Conjunto para la capital bonaerense. El segundo puesto fue para Córdoba (11) y el tercero para Buenos Aires (8).
|
Trabajó en el Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE) durante todo ese tiempo (excepto los dos años en Francia).
El Dr. Pellizza se dedica a investigar el origen de los objetos compactos (particularmente agujeros negros) de masa estelar e intermedia, a través de observaciones de fuentes que los contienen (binarias de rayos X, gamma-ray bursts) y de simulaciones numéricas de sus poblaciones y de su emisión electromagnética de alta energía.
Integra el grupo de investigación Grupo de Astrofísica Relativista y Radioastronomía (GARRA)
|
El día 22/10 se llevó a cabo una reunión en el Observatorio de Cerro Calan, a la que concurrieron por el lado de Chile los Ing. Ricardo Finger, Nicolás Reyes, y Patricio Mena. Se exploraron posibilidades de colaboración científicas y técnicas en el marco del proyecto. Los colegas chilenos elaboraran borradores de Convenios de colaboración.
El día 23 de Octubre se efectuó una visita a los observatorios ALMA (Atacama Large Millimeter Array) y APEX (Atacama Pathfinder EXperiment). Durante la misma, se realizó una prolongada visita a la facilidad APEX. El Ing. C. Duran tuvo a su cargo mostrar a la delegación todos los detalles. Posteriormente, se recorrieron las instalaciones de ALMA en Chajnantor.
El día 24/10, se visitó el campamento base de APEX en Sequitor, donde la delegación fue recibida por el "Station Manager", Dr. T. Klein. Se abordaron con el mismo muchos aspectos técnicos y de logística del funcionamiento del Observatorio.
La próxima reunión del Comité Bilateral se llevara a cabo los días 29 y 30 de Noviembre y 1 de Diciembre en Florianópolis, Brasil, luego de concluida la Reunión Regional Latinoamericana de Astronomía.
El Convenio bilateral entre Argentina y Brasil que originalmente debía ser rubricado solo entre MINCyT (Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva) y FAPESP (Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de San Pablo), tuvo la incorporación del lado de Brasil de la Universidad de San Pablo. Este aspecto habría originado demoras inesperadas en su aprobación. Superadas las demoras, se encuentra en su fase final de elaboración.
Más información: Proyecto LLAMA
|
En el mes de noviembre, dos Licenciadas en Astronomía, ambas dirigidas por el Dr. Gustavo E. Romero, accedieron al título de Doctor en Astronomía defendiendo sus respectivas tesis.
|
Algunos de los trabajos presentados son: L. A. Suad, C. Caiafa, E. M. Arnal y S. Cichowolski. Mariela Corti, Rosa Orellana y Guillermo Bosch E. M. Arnal, Z. Abraham, G. Gimenez de Castro, E. M. de Gouveia del Pino, J.J. Larrarte, J. Lepine, R. Morras y J. Viramonte. C.E. Cappa, V. Firpo, G.A. Romero, M. Rubio y J. Vásquez J. Vásquez, C.E. Cappa, G.A. Romero y M. Rubio M.V. del Valle y G.E. Romero Durante su visita dictó un coloquio sobre "Gamma-ray bursts as neutrino sources" en el laboratorio APC de dicha universidad. |
El 13 de noviembre el Dr. Paredes dio el coloquio "Unidenfied gamma-ray sources" en nuestro Instituto. |
Por la Dra. María Clementina Medina
Los rayos gamma son una forma de radiación electromagnética que se encuentra en el extremo más elevado de energía de lo que llamamos espectro electromagnético.
Los rayos gamma de altas energías son producidos en fenómenos extremadamente “violentos” del Universo, en los que se pone en juego una cantidad de energía lo suficientemente grande como para acelerar partículas cargadas que emitirán esta radiación al interactuar con la materia o los campos electromagnéticos que las rodeen. Entre estos fenómenos podemos contar con explosiones de supernova, formación de estrellas, acreción de material por objetos compactos, etc.
Estos rayos gamma viajan por el espacio de altas energías sin ser desviados por los campos magnéticos y, si no fueron absorbidos por los campos de radiación que llenan el Universo, pueden llegar a nosotros trayendo con ellos valiosa información sobre las fuentes que los produjeron.
Afortunadamente para nuestros frágiles cuerpos (que no resistirían el poder penetrante de esta radiación) la atmósfera terrestre actúa como escudo para estos rayos gamma altamente energéticos que llegan desde el espacio exterior.
Fig. 1. Espectro electromagnético expresado en distintas unidades junto a la absorción atmosférica en función de la energía y las técnicas de detección utilizadas en cada caso
Es por esto que, a pesar de que la emisión gamma en diferentes escenarios astrofísicos fue predicha ya en los tempranos años 50 del siglo XX, sólo pudo confirmarse cuando fuimos capaces de enviar detectores más allá de la atmósfera haciendo uso de globos aerostáticos o satélites.
El primer telescopio de rayos gamma fue transportado por un satélite en 1961, y detectó una centena de fotones de altas energías con direcciones de arribo distribuidas isotrópicamente en el cielo.
En 1967 la emisión gamma de nuestra propia galaxia fue registrada por el detector instalado a bordo del satélite OSO-31. Unos años después, gracias a los instrumentos instalados en los satélites SAS-22 y COS-B3, se logró realizar el primer mapa detallado del Universo en rayos gamma. En este mapa se distinguieron las primeras fuentes puntuales (emisión muy concentrada proveniente de un área pequeña) aunque no identificables con objetos conocidos.
En 1977 NASA comenzó la construcción del Compton Gamma-Ray Observatory (CGRO), que fue lanzado en 19914. Este satélite llevaba cuatro experimentos con una resolución angular y energética sin precedentes para realizar astronomía gamma. El CGRO dió como resultado una cantidad inmensa de datos que sirvieron para dar un salto importante en nuestro conocimiento del Universo no térmico.
Distintas misiones se sucedieron a partir de ese momento, como por ejemplo, el satélite Swift5 diseñado especialmente para investigar Gamma-Ray Bursts (GRB) o erupciones de rayos gamma. La información sobre la detección de un GRB es transmitida a tierra en tiempo real para permitir a otros observadores (en óptico, radio o rx en distintas longitudes de onda) seguir la evolución de la erupción gamma.
En la actualidad, Swift opera de manera coordinada con el último telescopio de rayos gamma de la NASA, Fermi/LAT6, lanzado al espacio en 2008. Este telescopio ha revolucionado el estudio del Universo en rayos gamma, ya que con su sensibilidad maximizada en un amplio rango de energía (30 MeV - 300 GeV) y su exposición total, se ha logrado revelar centenas de fuentes galácticas y extragalacticas, correspondientes a objetos conocidos pero también se han detectado fuentes gamma totalmente desconocidas hasta hoy.
Dado el éxito de los detectores instalados fuera de la atmósfera, el desarrollo paralelo de la técnica de detección gamma desde tierra puede resultar sorpresivo, pero tuvo el mismo empuje por parte de la comunidad científica a pesar de los diversos desafíos técnicos que presenta. Esto se explica a partir del hecho de que el flujo de rayos gamma (es decir, cuantos fotones por unidad de área y por unidad de tiempo llegan a la Tierra) disminuye drásticamente con la energía de estos fotones. Esto significa que para detectar los fotones más energéticos es necesario tener un detector con una gran superficie de colección o integrar los que llegan a una pequeña superficie en una cantidad de tiempo importante. Sucede que el área de detección de los telescopios transportados por satélites está limitada por la capacidad de carga de los mismos, lo cual impone una limitación en la energía de los fotones que se pueden registrar (GeV).
Científicos visionarios y deseosos de observar fotones mucho más energéticos proviniendo de fuentes astrofísicas consideraron que podían utilizar lo que era una desventaja para los instrumentos asentados en satélites como una ventaja para la detección a más altas energías e incorporaron la atmósfera como parte del detector. Y lo hicieron considerándola como un gran calorímetro en el cual es posible determinar las características del rayo gamma inicial estudiando los efectos que provoca su entrada en la atmósfera terrestre.
Sabemos que los rayos gamma son "absorbidos" por la atmósfera, es decir que se desintegran al interactuar con las moléculas de aire. El fotón inicial crea un par electrón - positrón que interactuaran a su vez con la materia y campos de la atmósfera y entregaran parte de su energía para crear fotones secundarios. Estos, a su vez, pueden crear más electrones, dando como resultado una "lluvia" de electrones y fotones desarrollándose por la atmósfera hasta que la energía total se acaba. Estas partículas son extremadamente energéticas, lo que significa que tienen velocidades cercanas a la de la luz. De hecho, estas partículas viajan más rápido que la luz en el medio atmosférico. Esto produce la polarización de los átomos locales, que emiten una luz débil y azulada cuando vuelven a su estado normal. Esta luz se conoce como radiación Cherenkov7. Colectando ésta radiación cuando se produce una cascada, es posible determinar la cantidad de partículas que la conforman y, a partir de allí, la energía del fotón que ingresó a la atmósfera.
Miles de electrones y positrones capaces de generar luz Cherenkov se producen en este proceso y como resultado, un "flash" de luz azulada acompaña el desarrollo de la cascada. Este "flash" iluminará la superficie terrestre en una gran superficie, determinada por el ángulo de emisión de los fotones Cherenkov (>100 m2). Luego, simplemente, es posible captar estos fotones con solo ubicar un detector dentro de esa superficie.
Fig. 2. Los rayos gamma ingresan en la atmósfera, dando lugar a una cascada de partículas energéticas que producen un cono de luz Cherenkov a su paso. Esta luz es colectada por detectores en tierra.
El instrumento que se utiliza para detectar la radiación Cherenkov atmosférica comprende principalmente un gran disco reflector que colecta la luz generada en la atmósfera y la focaliza sobre un arreglo o cámara de fotomultiplicadores (una centena aproximadamente). Los espejos que se usan para colectar la luz son en general segmentados, lo que reduce el costo del detector y no afecta la calidad requerida de las imágenes. El pulso óptico es digitalizado y amplificado para luego registrar la imagen de la cascada a partir de la información procesada por los distintos fotomultiplicadores o "pixeles" que detectaron la luz Cherenkov. La distribución de pixeles "tocados" por la luz dará información sobre el tamaño de la cascada de partículas y la dirección de arribo de la misma.
Fig. 3. Izquierda: Imagen elipsoidal producida por una cascada de partículas en la cámara de fotomultiplicadores de un telescopio. Derecha: En la detección estereoscópica se combinan las elipses obtenidas por los distintos telescopios, mejorando de manera importante la determinación de la dirección de arribo del rayo gamma.
Son dos las limitaciones más importantes de esta técnica. Primero, la luz producida en cada "flash" Cherenkov es muy débil y de muy corta duración (algunos nanosegundos) y puede detectarse sólo en noches oscuras y con atmósferas limpias. Además, no solo los rayos gamma que ingresan a la atmósfera producen luz Cherenkov. Los rayos cósmicos (protones y núcleos) también generan cascadas de partículas relativistas y, por ende, radiación Cherenkov. Como su dirección de arribo es isotrópica, estos producen un fondo de luz que solapa la señal de los rayos gamma.
Fig. 4. Imágenes de cascadas atmosféricas de partículas iniciadas por un rayo gamma (izquierda) y por un hadrón, que puede ser un protón o un núcleo más pesado (derecha).
Este fondo se puede separar a partir del análisis de las imágenes obtenidas en la cámara de fotomultiplicadores. Las imágenes Cherenkov generadas por un rayo gamma tienen forma de finas elipses que están alineadas con la dirección de arribo del fotón. En cambio, las imágenes producidas por una cascada hadrónica (iniciada por un protón o núcleo) son más circulares, sin presentar alineamiento con ninguna dirección. En el momento del análisis, se eligen sólo aquellas imágenes que presentan las características de una cascada fotónica.
En la actualidad existen tres grandes experimentos dedicados a la astronomía gamma en tierra. Todos ellos hacen uso de la técnica de detección estereoscópica, es decir que el Cherenkov producido por las cascadas de partículas es observado simultáneamente por 2 o más telescopios. Esto mejora drásticamente la reconstrucción de la dirección de arribo y la sensibilidad en energía, principalmente gracias a una mejor separación entre la señal y el ruido (que en este caso son los rayos cósmicos).
Gracias a estos instrumentos estereoscópicos, la astronomía gamma de altas energías ha dado un importante salto desde los primeros telescopios construidos en los años 80. Hasta el día de hoy estos instrumentos han detectado más de 150 fuentes de rayos gamma de altas energías8.
Son dos telescopios Cherenkov ubicados cerca de la cima de la montaña Roque de los muchachos (2000 m s.n.m), en La Palma, Islas Canarias. Los telescopios tienen 17 m de diámetro y están separados unos 85 m. Pertenece a una colaboración internacional de 8 países y 17 instituciones.
Fig . 5. Telescopios MAGIC, en La Palma, Islas Canarias.
Es un sistema de 5 telescopios Cherenkov ubicados al sur de Namibia, cerca de la montaña Gamsberg, a 1800 m de altura. Cuatro de los telescopios tienen un disco reflector de 12 m de diámetro, mientras que el quinto, instalado recientemente, posee 28 m de diámetro de superficie colectora. Con la instalación de este último telescopio se logró bajar el umbral de energía detectable de los fotones hasta unos pocos GeV. Es el único arreglo de telescopios Cherenkov en el hemisferio sur y tiene una exposición única al plano galáctico. Operan este experimento 32 instituciones de 12 países.
Fig. 6. Telescopios H.E.S.S. I y II ubicados en Namibia.
Es un arreglo de 4 telescopios de 12 m de diámetro ubicados en el Observatorio Fred Lawrence Whipple (FLWO) en Arizona, USA. El rango de energía detectable por VERITAS es de 50 GeV a 50 TeV. Participan de este experimento 4 países: USA, Canadá, Reino Unido e Irlanda.
Fig. 7. Telescopios VERITAS, en el predio del Observatorio FLW.
Dado el éxito obtenido por los arreglos de telescopios actuales, la comunidad científica dedicada a la astronomía gamma de altas energías decidió aunar esfuerzos en torno a la construcción de la nueva generación de detectores Cherenkov. Un consorcio internacional formado por instituciones de más de 25 países se formó para diseñar y construir el primer observatorio de rayos gamma abierto a la comunidad científica.
El observatorio CTA estará formado por dos arreglos de telescopios, uno en el hemisferio Sur y otro en el hemisferio Norte, cubriendo así la totalidad del cielo. Debido a que la mayor parte de la Vía Láctea se ve desde el hemisferio Sur y que los rayos gamma de mayor energía proceden de fuentes galácticas, CTA Sur será más sensible a rayos gamma de mayor energía (decenas de TeV). En términos de diseño esto se traduce en un mayor número de telescopios que cubra una superficie más extensa (10km2 en CTA-Sur frente a 1km2 en CTA-Norte). CTA Norte se centrará en la observación de fuentes extragalácticas.
Para cubrir el amplio rango energético deseado, CTA estará formado por telescopios Cherenkov de distintos tamaños, lo que permitirá captar flashes Cherenkov de diferentes intensidades de manera simultánea. El diseño actual cuenta con tres tipos de telescopios:
- telescopios grandes (diámetro alrededor de 25 metros) destinados a detectar los rayos gamma menos energéticos conforman la parte central de la red de telescopios,
- telescopios medianos (diámetro aproximado de 12 metros) para captar rayos gamma de energías comparables a los detectados por los arreglos actuales,
- telescopios pequeños (de unos 6 metros) destinados a detectar los rayos gamma de mayor energía cubriendo una gran superficie alrededor de los telescopios grandes y medianos.
Fig. 8. Diseño de CTA. Arriba: representación artística de una de las posibles configuraciones para CTA-Sur. Abajo, izquierda: se utilizarán 3 tamaños de telescopios para cubrir distintos rangos de energía. Abajo, derecha: Dos posibles configuraciones de telescopios para los arreglos Norte y Sur.
Con CTA se espera tener una sensibilidad 10 veces superior a la de los instrumentos funcionando en la actualidad y mejorar la resolución angular, temporal y en energía en un factor importante (5 veces mejor). De esta manera el numero de fuentes detectables aumentara y la calidad de los datos permitirá realizar estudios mucho más exhaustivos del universo no-térmico.
En este momento el proyecto se encuentra en la parte final de la fase preparatoria, y se espera iniciar su construcción en un futuro cercano, luego de la elección del sitio para su emplazamiento en ambos hemisferios. Argentina es uno de los países candidatos para alojar CTA-Sur, y varios institutos argentinos (entre los que se encuentra el IAR) trabajan de forma activa en diversos tópicos relacionados con el diseño de CTA. La elección se realizará a principios del año 2014, lo que permitirá comenzar la construcción en 2015.
La Dra. María Clementina Medina se doctoró en Física en la Universidad Nacional de General San Martín trabajando en el marco del Observatorio Pierre Auger de Rayos Cósmicos.
Luego realizó largas estadias postdoctorales en Francia, primero en el Observatorio de Paris en Meudon, y luego en la CEA de Saclay. Es miembro de las colaboraciones High Energy Stereoscopic System (HESS) y Cherenkov Telescope Array (CTA). Ha trabajado intensamente en desarrollo tecnológico asi como en astrofísica teórica y observacional. Se incorporó al IAR en agosto de 2012, como Investigadora Asistente de la Carrera del CONICET, bajo la direccion del Dr. Gustavo E. Romero, a cuyo grupo pertenece. Trabaja en CTA, simulaciones, y desarrollo de tecnología, manteniendo fuertes vínculos con las instituciones francesas. 2. Satélite SAS-2. http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/sas2/sas2.html 3. Satélite COS-B. http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/cosb/cosb.html 4. Satélite CGRO. http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/cgro/index.html 5. Satélite Swift. http://swift.gsfc.nasa.gov/index.html 6. Fermi/LAT. http://fermi.gsfc.nasa.gov/ 7. Cherenkov, Pavel A. (1934). "Visible emission of clean liquids by action of γ radiation". Doklady Akademii Nauk SSSR 2: 451. Reprinted in Selected Papers of Soviet Physicists,Usp. Fiz. Nauk 93 (1967) 385. V sbornike: Pavel Alekseyevich Cerenkov: Chelovek i Otkrytie pod redaktsiej A. N. Gorbunova i E. P. Cerenkovoj, M.,"Nauka, 1999, s. 149-153. 8. Catálogo de fuentes TeV online. http://tevcat.uchicago.edu/ 9. Experimento H.E.S.S. http://www.mpi-hd.mpg.de/hfm/HESS/ 10. Telescopios MAGIC. https://magic.mpp.mpg.de/ 11. Telescopios VERITAS. http://veritas.sao.arizona.edu/ 12. The Cherenkov Telescope Array. http://www.cta-observatory.org/ |
Por Sebastián Musso --- sebastian_musso@yahoo.com.ar
Estoy empecinado en que el Sistema Solar sea para vos algo muy cotidiano, tanto como las cuadras que caminás hasta el colegio o el recorrido que hace el colectivo todas las tardes para llevarte a la casa de tu amigo. Es que nunca antes imaginaste el Sistema Solar como algo que podías achicar hasta los tamaños que te son familiares pero con la nota donde lo pusimos en tu ciudad ahora las cosas pueden empezar a verse distintas. Siempre estuvimos acostumbrados a suponer que si una nave espacial salía de la Tierra "para arriba" a algo le tenía que pegar. Después de ese jueguito de escalas nos dimos cuenta que el Sol junto con su corte de planetas conforman un sistema donde abunda el espacio vacío, como es en realidad el Universo.
Ahora imaginemos los tiempos que tardan los planetas en girar alrededor del Sol, es decir, el año de cada uno de ellos. Nosotros sabemos que son 365 días y algo más, pero ¿cuánto será lo que tarda Mercurio en girar alrededor del Sol? La respuesta en este caso es 88 días terrestres. Pero si quisiéramos hacer un juego en el patio de nuestro colegio este tiempo no nos serviría, es que se nos acaba el recreo pronto y el que hace el papel de Plutón no se movió ni un poquitito.
Entonces imaginemos que la Tierra tarda un minuto en girar alrededor del Sol, nuestro año entonces nos quedó reducido a este corto tiempo. A partir de este numerito sabremos que Mercurio tarda 15 segundos y Venus tiene un año en esta escala de 37 segundos.
Marte, que está después que nosotros en orden desde el Sol, tardará un minuto con cincuenta y tres segundos (casi 2 minutos para no complicar) en girar a su alrededor. Júpiter tendrá un año de 11 minutos y medio y el recreo que se nos acaba.
Saturno, el hermoso planeta de los anillos tarda casi media hora en su recorrido en torno a nuestra estrella y Urano tardaría 1 hora y 24 minutos tomándose todo su tiempo. 2 horas con 44 minutos para Neptuno y terminamos con un lento pero también muy lejano planeta como es Plutón, que tarda en nuestra escala más de 4 horas en "su año".
Así tu Sistema Solar también se mueve y los planetas que te habíamos presentado antes ahora giran alrededor del Sol y sobre todo en tiempos que vos puedas entender. ¿Te animás a jugar con tus amigos a esta "baile de planetas"? Si es así probemos:
Necesitamos cinco participantes que sean:
1. El sol.
2. Mercurio. 3. Venus. 4. Tierra. 5. Marte. Al que le tocó ser el Sol le espera un trabajo tranquilo, está en el centro de las órbitas (los caminitos en círculo) de todos los planetas. Él tendrá que quedarse parado para que todos den vueltas a su alrededor como si fuera el centro de una calesita.
Para Mercurio, nuestro amigo tendrá que girar en torno "al Sol" cada 15 segundos a una distancia de medio paso del centro de nuestro Sistema Solar en miniatura.
Venus va a girar en 37 (si lo hacés en cuarenta no me enojo) a una distancia de un paso. Si te fijás bien veras que el chico que personifica a Mercurio tuvo que dar más de dos vueltas cuando vos diste una sola.
La Tierra hará un gira alrededor del chico-Sol cada un minuto, a una distancia de dos pasos y medio de este. Mercurio dio cuatro vueltas (cuatro años suyos) y Venus casi dos cuando nuestro chico-Tierra cumplió con su primer vuelta.
Marte, acá terminamos porque la tarea de personificar a los otros planetas, mucho más lentos sería muy aburrida, tardará casi dos minutos a una distancia del chico-Sol de dos pasos y medio. Para cuando nuestro chico-Marte haya dado una vueltita (un año marciano) el chico-Mercurio dio ocho vueltas y ya está un poco mareado, Venus dio casi 5 vueltas y media y en la Tierra festejamos ya dos fines de año con regalos de Papá Noel y Los Reyes Magos incluidos.
|
El Área de Divulgación del IAR continúa su labor llevando a cabo las tradicionales visitas guiadas por el Instituto. Estas visitas guiadas para establecimientos educacionales consisten en proyección de material audiovisual, charla explicativa y recorrida por sus instalaciones.
Los días de atención son los viernes, en dos turnos:
Tel/Fax: (0221) 425-4909 y (0221) 482-4903 E-mail : difusion@iar.unlp.edu.ar
Por razones de organización, las visitas guiadas se restringen al periodo comprendido entre principios de abril y principios de diciembre de cada año.
Para mayor información: Visite nuestra página web: http://www.iar.unlp.edu.ar/divulgacion.htm
|
En esta sección encontrará artículos publicados en diversos medios acerca de las distintos actividades del IAR y su gente.
|
Selección de contenidos y diagramación: C.C. Nelva Perón Revisión y corrección: Asesoramiento científico: Dirección: Camino Gral. Belgrano Km 40 (Parque Pereyra Iraola) Berazategui - Prov. de Buenos Aires - ARGENTINA Dirección Postal: Casilla de Correo No. 5 1894 -Villa Elisa Prov. de Buenos Aires - ARGENTINA Teléfonos y FAX: Tel: (0221) 482-4903
Tel. nuevos: +54-221-423-5029 +54-221-423-5018 y +54-221-423-4971 (en prueba) Tel/Fax: (0221) 425-4909 Correo electrónico |
Año 1 Nº 1 - Junio de 2003
Año 1 Nº 2 - Septiembre de 2003 Año 1 Nº 3 - Diciembre de 2003 Año 2 Nº 4 - Marzo de 2004 Año 2 Nº 5 - Junio de 2004 Año 2 Nº 6 - Setiembre de 2004 Año 2 Nº 7 - Diciembre de 2004 Año 3 Nº 8 - Marzo de 2005 Año 3 Nº 9 - Junio de 2005 Año 3 Nº 10 - Setiembre de 2005 Año 3 Nº 11 - Diciembre de 2005 Año 4 Nº 12 - Marzo de 2006 Año 4 Nº 13 - Junio de 2006 Año 4 Nº 14 - Setiembre de 2006 Año 4 Nº 15 - Diciembre de 2006 Año 5 Nº 16 - Marzo de 2007 Año 5 Nº 17 - Junio de 2007 Año 5 Nº 18 - Setiembre de 2007 Año 5 Nº 19 - Diciembre de 2007 Año 6 Nº 20 - Marzo de 2008 Año 6 Nº 21 - Junio de 2008 Año 6 Nº 22 - Setiembre de 2008 Año 6 Nº 23 - Diciembre de 2008 Año 7 Nº 24 - Marzo de 2009 Año 7 Nº 25 - Junio de 2009 Año 7 Nº 26 - Setiembre de 2009 Año 7 Nº 27 - Diciembre de 2009 Año 8 Nº 28 - Marzo de 2010 Año 8 Nº 29 - Junio de 2010 Año 8 Nº 30 - Setiembre de 2010 Año 8 Nº 31 - Diciembre de 2010 Año 9 Nº 32 - Marzo de 2011 Año 9 Nº 33 - Junio de 2011 Año 9 Nº 34 - Setiembre de 2011 Año 9 Nº 35 - Diciembre de 2011 Año 10 Nº 36 - Marzo de 2012 Año 10 Nº 37 - Junio de 2012 Año 10 Nº 38 - Setiembre de 2012 Año 10 Nº 39 - Diciembre de 2012 Año 11 Nº 40 - Marzo de 2013 Año 11 Nº 41 - Junio de 2013 Año 11 Nº 42 - Setiembre de 2013 |